Zijn speciale rassen meer gevoelig voor ziekten?

[PeterB]

Enkele jaren geleden zijn we begonnen met Sussex, Isa Brown, Mechelse Koekoek, etc. Huis- tuin- en keukenkippen. Vrijwel nooit ziek geworden, jarenlang plezier van gehad.

Dan eens Vorwerk, Wyandotte, Dorking, Zilver/Goudbrakel gekocht bij fokkers die ook voor tentoonstellingen fokken. Prijskaartje al snel vanaf 25 euro. Geen probleem, maar de een na de ander is ziek geworden.

Mijn vraag: hebben deze rassen door inteelt wellicht een zwakker immuunsysteem? Vgl. gefokte rashonden met de bekende ras-specifieke kwalen.

Ben benieuwd naar jullie, op feiten gebaseerde, commentaren. Dank bij voorbaat.

[tuff cookie]

Welke ziekten hebben de kippen gekregen ?

[PeterB]

Zojuist is weer een Zilverbrakel (gekocht in paar) gestorven. Twee dagen passief gedrag, magere borstspieren. Weg.

Anderen Coccidiose, wormen, en andere kwalen die niet vast te stellen waren.

[tuff cookie]

Het kan natuurlijk wel inteelt zijn maar daar is toch meer achtergrond voor nodig om de conclusie te trekken van inteelt. Daar is niet zomaar een oordeel over te vellen, niet van achter mijn computer.

[PeterB]

Mijn vraag was eigenlijk meer of bij zuivere raskippen, net als bij stamboomhonden, algemeen kennis bestaat van rasspecifieke aandoeningen.

[tuff cookie]

Raskippen zijn eigenlijk een vorm van inteelt anders kun je geen ras kweken. Tot op zekere hoogte kun je zeggen dat het verantwoord is. Maar in hoe verre rassen door gefokt worden met een te smalle bassis van genen, dat gebeurd wel en als je die net treft dan hebben die kippen te weinig weerstand. Mijn ervaring daarmee is dat ze de voedingsstoffen niet goed of slecht op kunnen nemen uit het voer wat je ook kunt zien aan de mest. Vaak dunne vieze poep. Of ze zijn erg nerveus, onevenwichtig of koehakkig. En allerlei malheur zoals je zelf al zegt.

[danielb]

inteelt kan een populatie verzwakken,maar ook versterken.
als inteelt word toegepast omwille van een bepaalde kleurslag of bouw van het dier,dan zul je sneller kans hebben op een zwakke populatie.(dit is inderdaad wat word toegepast bij rasdieren)
als inteelt gebruikt word omwille van vitaliteit,dan kan een populatie sterker worden.
meestal word dit niet toegepast bij rasdieren,maar soms wel.
ikzelf kweekte altijd voornamelijk op vitaliteit,maar wel rekening houdend met een bepaalde standaard.
voorbeeld :
zijdehoenders moeten natuurlijk hun zijdevederigheid behouden (uiteraard logisch en zowiezo ook normaal),donkere huidskleur en 5 tenen,juiste kam enz...
maar hun bouw was voor mij nooit belangrijk.
zolang ze maar 5 tenen (liefst die 5de teen in juiste stand),donkere poten en donkere huidskleur hadden,dan was het voor mij goed.
dieren met eventueel een lichtere huidskleur of slechtere kam werd enkel gebruikt als het een zeer vitaal dier was.
eveneens als het dier een niet zo goed 5de teen had,maar wel vitaal,dan werd het ook gebruikt voor de fok.
maar dat kan je niet blijven doen,want als je steeds de meest vitale dieren kiest,dan kan je na bepaalde generaties veel dieren hebben met een verkeerde kam,verkeerde huidskleur,4 tenen of 5de teen die veraf van de standaard is enz...

maar tentoonstellingsdieren moeten voldoen aan alle kwaliteiten dat gevraagd word van dat bepaalde ras (wil niet altijd zeggen dat al de dieren voor de fok aan die kwaliteiten voldoen)
maar... de inteelt kan inderdaad dan te veel gefocust zijn op uiterlijk en niet vitaliteit.
en dan krijg je inderdaad problemen.
maar er zijn zowiezo tentoonstellingsfokkers die met alles zoveel mogelijk rekening houden.
want als je op een dood spoor loopt,dan blijft het niet lang duren....

[Pearlsofpassion]

Je kan ook aan artificiële selectie doen zonder percé inteelt te doen he.
Steeds op een kenmerk selecteren is selectie. Dat is wat je beschrijft. Selectie voor uiterlijk of vitaliteit.

Inteelt echter, is nauw verwante dieren kruisen. Dat kan ook zonder dat je een kenmerk beoogt, het gaat gewoon over de nauwe verwantschap van de ouders.
En je kan ook selecteren op vb vitale dieren zonder daarvoor vader op dochter of broer op zus te zetten.
Die dingen zijn niet noodzakelijk gelinkt.

Het selecteren op eigenschappen (zolang dat gezonde eigenschappen zijn) is niet nadelig an sich.. Dat wordt het pas als je nauw verwante dieren bij elkaar zet en dus aan inteelt gaat doen. Waarom inteelt nadelig is, is een uitleg van enkele uren. Maar het komt er kort gezegd op neer dat je meer kans hebt om nadelige genen veel te laten voorkomen in de nakomelingen.

Als je steeds binnen dezelfde pool blijft 'vissen' en je fokpopulatie klein is, is de hele populatie op den duur verwant (zelfs als je geen nauw verwant kweekt) en spreekt men dus van een zware mate van inteelt in die groep. Dat kan bij rasdieren maar ook perfect bij natuurlijke, wilde populaties. Bij bedreigde diersoorten vb.
Nieuwe genen in die groep brengen en dus van buitenaf een nieuw dier halen om in te kruisen, noemt men een outcross. Uiteraard zijn dieren binnen een bepaald ras altijd meer verwant aan elkaar dan aan dieren buiten dat ras..

[PeterB]

Hartelijk dank aan allen!
Ik ga dan maar weer terug naar de Isa Brown en Koekoek.

[Buitenbeestje]

Waarom niet een paar leuke kruisingen? Die zijn qua gezondheid het allersterkste! Van een mix-kipje kan je ook heel veel plezier hebben (weet ik uit ervaring)…